임차권등기 신청 비용... 보증금도 못 받았는데… 모두 꼭 받아낼 수 있는 법 알려 드리겠습니다!

이미지
안녕하세요! 임대차 분쟁 해결 전문가, 법무법인 휘상 황지환 변호사입니다. 계약 기간이 끝났는데도 보증금을 돌려주지 않는 임대인 때문에 애태우고 계신가요? 이사를 가야 하는데 보증금을 못 받아 발이 묶인 상황이라면, 가장 먼저 ‘임차권등기명령’을 신청해야 한다는 사실, 많이들 알고 계실 겁니다. 그런데 이 임차권등기를 신청하는 과정에도 등기 수수료, 송달료, 변호사 비용 등 수십~수백만원의 비용이 발생합니다. ‘안 그래도 보증금 때문에 속상한데, 이 돈까지 내야 하나?’ 싶으셨을 텐데요. 최근, 이 비용을 소송 없이도 임대인에게 받아낼 수 있다는 매우 중요한 대법원 판결 이 나왔습니다. 오늘 법무법인 휘상에서 그 내용을 알기 쉽게 설명해 드리겠습니다. ✅ 임차권등기, 왜 꼭 해야 할까요? 임차권등기명령 제도는 보증금을 돌려받지 못한 임차인이 이사를 가더라도 대항력(새로운 집주인에게도 임차인임을 주장할 권리)과 우선변제권(경매 시 다른 채권자보다 먼저 보증금을 받을 권리)을 그대로 유지 시켜주는 아주 중요한 법적 장치입니다. (주택임대차보호법 제3조의3) 만약 등기 없이 다른 곳으로 전입신고를 하면, 어렵게 얻은 대항력과 우선변제권이 사라져 보증금을 돌려받기 매우 어려워질 수 있습니다. ✅ ‘15만 원’이 만든 중요한 변화: 대법원 판결 핵심 정리 과거에는 임차권등기 비용을 받으려면 ‘소송비용확정절차’라는 별도의 복잡한 법적 절차를 거쳐야 하는지에 대해 논란이 있었습니다. 배보다 배꼽이 더 큰 상황이었죠. 하지만 최근 대법원은 이 논란에 마침표를 찍었습니다. 사건 요약 임차인 B씨는 계약 종료 후 보증금을 못 받자 임차권등기 를 마쳤습니다. 이후 보증금은 돌려받았지만, 등기 비용 약 15만 원은 받지 못했습니다. 대법원은 “임차권등기 비용은 소송비용이 아니며, 주택임대차보호법에 따라 임대인에게 청구할 수 있는 독립적인 비용 ”이라고 판결했습니다. (대법원 2024. 4. 24. 선고 2024다221455 판결)   즉, 이제부터 임차인은 복잡한 소송 절차...

수천의 보증금을 날릴 수 있습니다. 신탁부동산 임대차 계약, 보증금을 지키기 위해 반드시 알아야 할 7가지

이미지
안녕하세요! 당신의 든든한 법률 파트너, 법무법인 휘상 황지환 변호사입니다. 전세나 월세 집을 알아보다 보면 등기부등본에 ‘신탁’이라는 낯선 단어가 적혀 있는 경우가 있습니다. 일반적인 부동산 계약과는 달라 덜컥 겁부터 나기도 하는데요. 신탁부동산, 제대로 알지 못하고 계약하면 소중한 보증금을 잃을 수도 있는 위험이 도사리고 있습니다. 하지만 몇 가지 핵심 사항만 정확히 확인한다면 안전하게 계약을 마칠 수 있습니다. 오늘은 신탁등기된 부동산을 임차할 때 내 보증금을 안전하게 지키기 위해 반드시 확인해야 할 필수 체크리스트를 알기 쉽게 정리해 드리겠습니다. ✅ Step 1. 계약의 기본! 등기부등본과 '신탁원부' 확인 부동산 계약 전 등기부등본 확인은 기본 중의 기본입니다. 하지만 상대방이 신탁부동산이라면, **‘신탁원부’**까지 반드시 발급받아 확인해야 합니다. 등기부등본: ‘갑구’에서 소유자가 개인이 아닌 신탁회사로 되어 있는지 확인합니다. 신탁원부:   등기소에 직접 방문하거나 인터넷 대행 사이트에 의뢰하여 발급받을 수 있습니다. 여기에는 실제 소유 관계(위탁자, 수탁자, 수익자), 임대차 계약에 대한 권한이 누구에게 있는지, 우선수익자의 채권액(선순위 채권) 등 계약의 핵심 정보가 모두 담겨 있습니다. ✅ Step 2. 진짜 집주인은 누구? 계약 당사자 확인 신탁부동산의 법적인 소유자는 **수탁자(신탁회사)**입니다. 따라서 임대차 계약은 원칙적으로 신탁회사와 직접 체결 해야 합니다. 집을 보여주고 계약을 주도하는 위탁자(원래 집주인)와 계약하고 싶다면, 반드시 **‘신탁회사의 사전 동의서(승낙서)’**를 받아야 합니다. 이 동의서가 없다면, 여러분은 법적인 소유자가 아닌 사람과 계약하는 것이 되어 보증금을 보호받지 못할 수 있습니다. 🚨 잠깐! 월세 보증금이 소액인데도 꼭 필요할까요? 네, 그렇습니다. 주택임대차보호법의 대항력과 우선변제권을 인정받으려면 ‘적법한 임대 권한을 가진 임대인’과 계약해야 합니다. 신탁부동산에서는 그 권한...

억울해요! 음주운전 혐의 벗기

이미지
🚨 음주운전, 무조건 유죄일까? 억울한 혐의 벗은 최신 무죄/불기소 사례 5가지 "한 잔은 괜찮겠지?" 하는 안일한 생각으로 운전대를 잡는 것은 절대 용납될 수 없습니다. 음주운전은 자신은 물론 타인의 생명까지 위협하는 중대한 범죄입니다. 하지만 억울하게 음주운전 혐의를 받는 경우도 분명 존재합니다. 실제로 술을 마시지 않았거나, 처벌 기준에 미달했음에도 정황만으로 유죄로 몰리는 사례 들이 있습니다. 오늘은 최근 법원과 검찰이 무죄 또는 불기소(혐의없음) 처분을 내린 실제 5가지 사례 를 통해 억울한 혐의를 벗을 수 있었던 핵심 쟁점을 정리해보겠습니다. ✅ CASE 1. 혈중알코올농도 상승기 논쟁 사례 요약: 혈중알코올농도 0.038%로 측정된 운전자에게 법원이 무죄를 선고함 (2025. 2. 청주지법) 무죄 이유: 측정 시점은 음주 후 30~90분의 '상승기' 로 판단되어, 실제 운전 시점의 수치는 처벌 기준인 0.03%를 밑돌 수 있다고 봄. 🔍 핵심 쟁점: 측정 시각과 음주 시점 간 시간차 를 입증하여, 운전 당시 실제 농도 를 다툴 수 있습니다. ✅ CASE 2. 증거 불충분 불기소 사례 요약: 소량의 술을 마시고 4시간 뒤 사고 발생, 0.039% 측정 → 검찰 불기소(혐의없음) 불기소 이유: 음주량/시점 불명확 + 구강청결제 사용 등으로 정확한 혈중알코올농도 추정 불가 . 증거불충분 판단. 🔍 핵심 쟁점: 음주 시점, 사용한 약물(구강청결제 등), 경과 시간 등을 종합적으로 다툴 수 있습니다. ✅ CASE 3. 운전 후 추가 음주 주장 사례 요약: 0.128%로 측정된 운전자가 "주차 후 차 안에서 소주 1병 마셨다" 주장 → 무죄 선고 (2024. 9.) 무죄 이유: 운전 종료 → 음주 측정 사이 시간 간격 존재. 검찰이 운전 당시 음주를 명확히 입증하지 못함 . 🔍 핵심 쟁점: '후행 음주' 주장 이 ...

투자자의 '사전동의권', 기준을 모르는 스타트업 대표라면 발목 잡힐 수 있습니다.

이미지
📌 스타트업 투자자의 '사전 동의권', 어디까지 유효할까? - 대법원 판결로 본 핵심 가이드 및 실무 대응 전략 - 어렵게 유치한 투자, 그런데 계약서에 적힌 ‘사전 동의권’ 조항 이 발목을 잡고 있다면? 스타트업 대표님이라면 누구나 한 번쯤은 고민했을 겁니다. ‘사전 동의권’은 투자자 보호를 위한 안전장치이자, 동시에 경영 판단의 족쇄가 될 수 있는 양날의 검 이기 때문입니다. 특히 ‘모든 주주는 평등하다’는 상법의 대원칙 과 충돌할 소지가 있어 법적 효력을 두고 논란이 많았죠. 그런데 최근 대법원이 이 문제에 대해 명확한 판단 기준 을 제시했습니다. 이번 글에서는 대법원 2023. 7. 13. 선고 2021다293213 판결 을 바탕으로 사전 동의권 유효성 판단 기준과 실무 대응 전략 을 핵심만 쉽게 정리해 드립니다. ✅ 1. 투자자의 '사전 동의권', 도대체 무엇일까요? 사전 동의권 이란 회사가 중요한 결정을 내리기 전에 투자자의 사전 동의를 반드시 받아야 하는 권리 를 말합니다. 주로 투자계약서에 포함되는 주요 동의 사항은 다음과 같습니다: 📌 유상증자 등 신주 발행 📌 정관 변경 📌 합병, 분할, 영업양도 등 📌 주요 자산의 담보 제공 또는 처분 📌 대표이사 변경 이러한 조항은 투자금 보호와 경영 감시 를 위해 필요한 장치지만, 다른 주주에게는 없는 특별 권리 라는 점에서 주주평등 원칙 위반 논란이 있어 왔습니다. ✅ 2. 대법원이 제시한 ‘사전 동의권’ 유효성 3가지 기준 2023년 대법원은 "모든 사전 동의권이 무효인 것은 아니다" 라고 판시하며, 아래 3가지 요건 을 충족하면 예외적으로 유효할 수 있다고 밝혔습니다. ① 자금의 필요성 ▶ 해당 투자금이 회사의 존속 및 성장에 꼭 필요한 자금이었는가? ② 동의권 부여의 불가피성 ▶ 투자를 유치하려면 반드시 동의권을 줘야 했는가? ③ 다른 주주 및 회사의...

부동산 계약, "이것들" 놓치면 크게 후회할 수 있습니다.

이미지
🏡 내 돈 지키는 부동산 계약, A to Z 완벽 가이드 (feat. 실전 꿀팁) 소중한 보금자리를 마련하는 일, 설레면서도 긴장되는 과정이 바로 부동산 계약 입니다. 하지만 적지 않은 금액이 오가는 만큼, 실수 한 번에 수백만 원이 오갈 수 있어 각별한 주의가 필요하죠. "처음이라 복잡하고 어려워요." "어디서부터 뭘 확인해야 할지 막막해요." 이런 고민, 여러분도 하고 계시다면 지금 이 글에 집중해 주세요. 가계약부터 잔금까지 실수하기 쉬운 핵심 포인트와 **실전 꿀팁**을 총정리했습니다. ✅ STEP 1. 가계약금 넣기 전후: 두 번 확인하고, 미리 협상하세요! 많은 분들이 구조나 인테리어에 반해 덜컥 가계약 부터 진행하는데요, 진짜 중요한 점검은 그 다음부터입니다. ✔️ 가계약 후, 본계약 전! 집 상태를 다시 점검하세요. 가계약금 송금 후, 본계약 전까지의 시간은 유일한 검토 기회 라 할 수 있습니다. 이때 하자 여부를 반드시 체크하고 사진·영상으로 증거를 남기세요 . 🏠 체크리스트: 🛁 화장실/주방: 수압, 변기, 세면대 파손 여부, 누수 흔적 🧱 벽/바닥: 곰팡이, 도배 벗겨짐, 마루 꺼짐 🪟 창문/조명: 방충망 찢어짐, 창문 작동, 조명 정상 작동 여부 하자 발견 시, 매도인에게 원상복구 요청 하거나, 수리비 조정 으로 협상하세요. 그냥 넘기면 잔금 이후 모든 수리 비용은 매수인 부담 입니다! ✔️ 중개수수료, 가계약 전에 협의하고 증거를 남기세요. 수수료 협의는 가계약 전이 가장 적기! 문자 메시지 또는 통화 녹음 으로 기록을 남겨 두세요. ✅ STEP 2. 계약서 작성: '특약' 하나가 수천만 원을 지킵니다 계약서는 모든 약속의 법적 증거 입니다. 특약사항 없이 계약을 맺는 건 절대 금물! ✔️ 계약금은 올리고, '배액 배상' 특약은 필수로! 부동산 시장이 과열...

가상자산, 함부로 해외로 옮겼다가 경찰에서 출석 요구가 왔다면? 재산국외도피죄 '무죄' 판결 분석

이미지
"현금으로 나갔다가 디지털 자산으로 돌아왔다면 과연 처벌될까요?" 최근 대법원이 ‘자금 순환’ 목적의 해외 거래는 재산국외도피죄가 아니다 라는 취지의 판결을 내려 법조계와 재테크 업계에서 큰 주목을 받고 있습니다. 단순히 돈을 해외로 송금했다고 해서 무조건 불법은 아니라는 이 판단은, 특히 디지털 자산을 활용한 첫 사례 라는 점에서 더욱 상징적입니다. 1. 사건 개요: 현금 → 테더 → 국내 계좌 A씨는 홍콩에서 현금으로 스테이블 코인 ‘테더(USDT)’ 를 매수한 뒤, 이를 즉시 한국의 디지털 자산 거래소 계좌로 이체할 계획이었습니다. 즉, 현금을 들고 나가 디지털 자산으로 환전한 뒤, 그 가치를 다시 국내로 가져온 셈이죠. 검찰은 이를 ‘재산국외도피’에 해당한다며 특정경제범죄 가중처벌법 위반 으로 기소했습니다. 2. 원심 판단: "도피 목적 아니야" → 무죄 1심과 2심은 A씨에게 무죄 를 선고했습니다. “A씨가 국내 법의 규제를 피하고자 한 것이 아니라, 단순히 자금 순환을 위한 것이었다.” 라는 취지입니다. 즉, 해외에서 통제 불가능한 곳으로 돈을 숨기려는 고의 가 아니라, 국내로 다시 들여올 목적이었다면 ‘재산국외도피죄의 고의’가 없다 는 점을 강조한 것입니다. 3. 대법원 판결의 핵심: ‘고의’의 요건이 중요 대법원은 원심을 확정하며, ‘재산국외도피죄’의 성립 요건 을 다음과 같이 명확히 밝혔습니다: 자신의 행위가 법령을 위반하여 재산을 해외로 이동 시키는 것이라는 인식 그 재산을 대한민국 법의 규제를 받지 않고 해외에서 임의로 소비·축적·은닉 하는 상태에 두겠다는 인식 또한 대법원은, 다음과 같은 종합적 판단 요소 도 제시했습니다: 행위자의 경제적 사정 해외 반출 동기 수단의 은밀성, 탈법성 여부 자금 이동 후의 조치 즉, 형식이 아니라 실질을 따진다 는 의미입니다. 4. 판결 요지: 디지털 자산도 ‘자금...

입주 지연, 이것 모르면 100% 손해봅니다.

이미지
"입주 예정일을 훌쩍 넘겼는데, 아무런 통보도 없이 기다리기만 하고 계신가요?" 최근 몇 년 사이, 부동산 PF 위기와 건설 자재비 상승, 행정 인허가 지연 등 다양한 원인으로 인해 아파트·오피스텔 등의 입주가 예정보다 수개월 이상 지연되는 사례 가 늘고 있습니다. 이로 인해 수분양자들은 막대한 경제적·정신적 손실을 입고 있지만, 시행사나 시공사의 일방적인 통보 앞에 어떻게 대응해야 할지 몰라 속만 태우는 경우가 많습니다. 이 글에서는 입주 지연 시 수분양자가 행사할 수 있는 분양계약 해제 권리 와 함께 계약금·중도금 반환, 위약금 청구 절차 까지 실질적으로 안내드립니다. 1. 분양계약서의 입주 지연 조항, 반드시 확인해야 합니다 대부분의 분양계약서에는 다음과 같은 조항이 포함되어 있습니다. “시행사의 귀책으로 입주예정일로부터 3개월 이상 지연될 경우, 수분양자는 계약 해제 가능” “계약 해제 시, 시행사는 수분양자에게 총 분양대금의 10%를 위약금으로 지급” 그러나! 계약서에 따라 입주 지연 허용 기간이 6개월 이상인 경우도 있으며, 신탁사의 책임준공 조건 등 특수 조항이 포함된 경우도 있으므로 계약서 원문을 꼼꼼히 검토 해야 합니다. 2. 계약 해제가 가능한 경우는? 다음 조건을 만족하는 경우, 계약 해제가 가능합니다. 계약서에 입주 지연 해제 조항이 명시 되어 있을 것 입주 예정일로부터 최소 3개월 이상 지연 되었을 것 지연 사유가 시행사 책임 일 것 수분양자가 입주 지연에 명시적/묵시적 동의를 하지 않았을 것 이 중 단 하나라도 빠진다면 법원은 계약 해제를 받아들이지 않을 수 있으니 반드시 전문가 상담이 필요합니다. 3. 시행사의 “불가항력” 주장, 쉽게 받아들여지지 않습니다 코로나19, 장마, 자재난, 시공사 변경… 시행사들은 입주 지연 사유로 여러 외부 요인을 내세우곤 합니다. 하지만 법원은 입주 지연 사유가 사업자의 지배영역을 벗어난 것이며, 그 방지를 위...